Gerechtsdeskundigen hebben vaak moeite om aan het begrip “technische aansprakelijkheid” de juiste invulling te geven omdat ze bevreesd zijn om op het verboden terrein van de juridische aansprakelijkheid te belanden. Dit webinar heeft als doel beide begrippen in detail toe te lichten en daarbij te focussen op de onvermijdelijke raakvlakken c.q. kleine overlappingen tussen beide. De inwerkingtreding of de geplande inwerkingtreding van bepaalde delen van het Nieuw Burgerlijk Wetboek (NBW) heeft de zaak er niet eenvoudiger op gemaakt. We zullen dus eerst nagaan in welke mate het NBW de spelregels fundamenteel heeft gewijzigd om daarna a.d.h.v. praktische cases te illustreren.

- Inleiding a.d.h.v. een voorbeeld van een “klassieke” omschrijving van een deskundigenopdracht en een “minder klassieke” opdracht (de vertaling van contractuele elementen / voorwaarden in de opdracht).

- Update van de rechtspraak m.b.t. het onderscheid tussen een (verboden) delegatie van de juridische beoordeling en een (toegelaten) beoordeling van de technische beoordeling – het Hof van Cassatie heeft in dit verband een paar interessante arresten geveld.

- Korte herhaling van de aansprakelijkheid in het aannemings- en bouwrecht (inclusief de impact van het nieuwe verbintenissenrecht en de recente rechtspraak van het Hof van Cassatie) – maar steeds met een link naar de technische aansprakelijkheid en de beoordeling daarvan mede op basis van cases die de deelnemers aan de contactavond op voorhand kunnen overmaken.